En medio de especulaciones sobre la salud financiera del país, los datos oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) arrojan claridad sobre el estado de las obligaciones soberanas. Al cierre del primer trimestre de 2026, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) —la medida más amplia de la deuda— se situó en el 50.4 % del Producto Interno Bruto (PIB). Esta cifra, aunque representa un ligero incremento respecto al 49.9 % registrado en el mismo periodo del año anterior, desmiente categóricamente las versiones que sugerían un crecimiento desmedido del 75 %. Radiografía del Endeudamiento El saldo total de la deuda neta se ubicó en 19.27 billones de pesos. Si bien existe un incremento real del 7 % en comparación con marzo de 2025 (cuando se reportaron 17.92 billones), la administración federal sostiene que la trayectoria sigue siendo "sostenible y manejable". Factores que influyeron en el saldo actual: Apreciación del peso: La moneda mexicana registró una fortaleza frente al dólar que favoreció la valuación de los pasivos denominados en moneda extranjera. Costo financiero: A pesar de la volatilidad, el costo financiero de la deuda disminuyó un 3.1 % real anual gracias a una gestión activa de pasivos. Tasas de interés: El Banco de México redujo recientemente su tasa de referencia a 6.75 %, lo que alivia las presiones sobre el pago de intereses futuros. El desafío de los ingresos A pesar de la estabilidad en la deuda, el reporte de Hacienda muestra señales de alerta en la recaudación. Los ingresos petroleros sufrieron una caída del 9.4 %, mientras que los ingresos tributarios se mantuvieron prácticamente planos (-0.2 %). Por el contrario, el gasto neto presupuestario se elevó un 2.6 %, lo que obliga al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum a mantener un control estricto para no comprometer el grado de inversión. Perspectiva de los organismos internacionales El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha señalado que México debe vigilar sus techos de endeudamiento, estimando que para finales de la década la deuda podría rozar los 60 puntos del PIB si no se realiza una reforma fiscal profunda. No obstante, por ahora, las principales agencias calificadoras mantienen la nota soberana del país, respaldada por una política fiscal que prioriza la optimización de los vencimientos. Veredicto de Reporte México: La cifra de un crecimiento del 75 % es falsa. El país enfrenta retos de recaudación y un gasto creciente, pero la deuda sigue anclada en la mitad del valor de la economía nacional.
Por: Redacción Reporte México CIUDAD DE MÉXICO – El miedo al rechazo, arraigado en la necesidad de pertenencia que garantizaba la supervivencia en nuestros ancestros, persiste como una fuerza poderosa y a menudo paralizante en la sociedad moderna. Para muchas personas, este miedo trasciende la mera incomodidad social, manifestándose como una forma de ansiedad intensa que afecta profundamente la calidad de vida. Una Raíz Ancestral en un Mundo Moderno Históricamente, pertenecer a un grupo era esencial para la protección y el acceso a recursos. Ser rechazado por la tribu podía significar la muerte. Aunque los riesgos físicos han disminuido, nuestro cerebro retiene esta respuesta emocional, interpretando el rechazo social como una amenaza existencial. En el contexto actual de hiperconectividad y redes sociales, donde la validación externa es constante, este miedo puede exacerbarse, llevando a un estado de alerta constante y a la evitación de situaciones sociales. El Impacto en la Salud Mental Cuando el miedo al rechazo se vuelve crónico y abrumador, puede diagnosticarse como un trastorno de ansiedad social o una fobia específica. Los síntomas incluyen palpitaciones, sudoración, temblores, dificultad para hablar y un deseo intenso de escapar de situaciones sociales. Las personas afectadas pueden limitar sus interacciones, evitar oportunidades laborales o académicas y experimentar una profunda soledad. Estrategias para Superar el Miedo al Rechazo Reconocer el Miedo: Entender que el miedo al rechazo es una respuesta emocional normal, aunque desproporcionada en el contexto moderno, es el primer paso. Cuestionar los Pensamientos Irracionales: Desafiar las creencias negativas sobre uno mismo y la interpretación de las interacciones sociales puede ayudar a reducir la ansiedad. Exposición Gradual: Exponerse lentamente a situaciones sociales que generan miedo puede ayudar a desensibilizar la respuesta de ansiedad. Desarrollar la Autoestima: Fortalecer la confianza en uno mismo y la autoaceptación puede reducir la dependencia de la validación externa. Buscar Ayuda Profesional: La terapia cognitiva-conductual y, en algunos casos, la medicación pueden ser efectivas para tratar los trastornos de ansiedad relacionados con el miedo al rechazo. Vivir sin el Peso del Rechazo Superar el miedo al rechazo no significa volverse indiferente a las opiniones de los demás, sino desarrollar la resiliencia para enfrentar las interacciones sociales con confianza. Al comprender la raíz ancestral de este miedo y aplicar estrategias efectivas, las personas pueden liberarse de sus limitaciones y vivir vidas más plenas y auténticas.
Ante los recientes hechos de violencia ocurridos en "Loma del Águila" en Concepción Carrizal, Copala, en la región Triqui, manifestamos lo siguiente: El Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) se deslinda de manera categórica de cualquier responsabilidad o señalamiento en los acontecimientos suscitados el día de hoy 20 de abril del año en curso. Insistimos y hacemos de conocimiento que el MULT no tiene presencia en ninguna comunidad de la zona donde ocurrieron los hechos; los pueblos cercanos a la carretera federal están adheridos y bajo control del multi y ubisort y es donde se han suscitado varios hechos de violencia, por ejemplo: el 02 de junio de 2023 asesinaron a un empleado de la entonces Segalmex, dejando herida a su esposa que lo acompañaba; el 23 de octubre de 2025, emboscan y asesinan al compañero Celso Vázquez, integrante del MULT; el 15 de junio de 2023 asesinan a las activistas Gertrudis Cruz De Jesús y Cliserina Cruz Merino, integrantes del MULT; otros hechos de violencia se dieron en el año 2025 y 2022 con los asesinatos de un ganadero y de un taxista respectivamente. Estos acontecimientos de violencia se deben a la falta de seguridad y a la impunidad y abandono por parte de los tres órdenes de gobierno, Municipal, Estatal y Federal. Es importante señalar que, nosotros como organización hemos exigido desde hace más de tres años, la implementación de medidas de seguridad en la región, incluyendo la instalación de cámaras de vigilancia y módulos operados por la Policía Estatal y la Guardia Nacional, exclusivamente sobre la carretera federal, en el tramo que comprende desde la comunidad de Concepción Carrizal Copala a la comunidad de Agua Fría Copala, con el firme objetivo de prevenir actos de violencia y garantizar la seguridad de las comunidades y de los transeúntes, sin embargo, dichas acciones han enfrentado resistencia, bloqueos y oposición por parte de integrantes del multi, lo que ha impedido avanzar en la construcción de condiciones mínimas de seguridad. Asimismo, hacemos un llamado enérgico a la responsabilidad en los posicionamientos públicos, particularmente al multi, ya que emitir acusaciones sin evidencias sólidas genera especulación, miedo y división entre los pueblos, abonando a un clima de tensión que favorece la continuidad de la violencia en la región. La situación que vive la región Triqui es grave y requiere ser atendida con seriedad, responsabilidad y apego a la verdad. Por ello, exigimos: Una investigación exhaustiva, imparcial y transparente de los hechos. Detención y sanción conforme a la ley de los verdaderos responsables de la violencia. Implementación urgente de estrategias efectivas de seguridad sobre la carretera federal. Reiteramos nuestro compromiso con la paz, la justicia y la vida digna de los pueblos triquis. La violencia no debe ser utilizada como herramienta política ni como medio de control territorial. Exigimos el fin de la violencia en la región Triqui.
Fotografía: CDHM Tlachinollan Tlapa, Guerrero, 24 de abril de 2026. A un año del cobarde asesinato de Marco Antonio Suástegui Muñoz, líder emblemático de la resistencia en defensa del territorio de los bienes comunales de Cacahuatepec, el gobierno de la cuarta transformación de Guerrero se muestra impasible y condescendiente con los perpetradores que le arrancaron la vida. Marco Antonio Suástegui fundó, con varios compañeros y compañeras del núcleo comunal de Cacahuatepec, el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (CECOP) con la firme decisión de impedir que se construyera la cortina que el gobierno federal de Vicente Fox quiso imponer desde el centro del país. Se cumple un año sin que la Fiscalía General del Estado de Guerrero entregue resultados fehacientes para detener a los responsables. A pesar de la indignación que causó el artero asesinato de Marco Antonio, la Fiscalía ignoró el clamor de justicia y ha postergado por más de 11 meses el compromiso que asumió ante las organizaciones sociales, el CECOP y los familiares de investigar y castigar con prontitud a los responsables. Para la sociedad guerrerense quedó evidenciado el contubernio que persiste entre agentes del Estado y grupos de la delincuencia que pululan en el puerto de Acapulco. El 18 de abril de 2025 cuando Marco Antonio fue agredido a balazos al salir de la playa Icacos quedó marcado su destino funesto porque ningún cuerpo policiaco acudió para auxiliarlo, a pesar de que en ese Viernes Santo se habían desplegado más de 4 mil elementos de la Guardia Nacional. Los asesinos actuaron con la certeza de que ningún agente del Estado iba a obstruir sus planes perversos de acabar con la vida del líder del CECOP. La Fiscalía General del Estado ha dejado que el tiempo desgaste a las víctimas y que la carpeta de investigación no avance, haciendo más cruento el sufrimiento de sus familiares que nunca imaginaron que con este gobierno se recrudecerían los mismos vicios de la dilación, colusión, complicidad, inacción, desprecio a las víctimas y denostación de la memoria del defensor del territorio Marco Antonio Suástegui. Estamos lejos de que la Fiscalía esté cerca de las víctimas; les proporcione toda la información, les hable con veracidad, que no les oculte la información, que actué con celeridad y que en verdad tenga un compromiso probado para detener a los responsables. Han pasado varios meses desde que se supo que la Fiscalía había detenido al autor material del cruento asesinato y han sido varias versiones que han emitido para justificar su acción y torcer la investigación. Manifestaron que el autor material estaba detenido por otro delito y al mismo tiempo pidieron que se verificara si no se encontraba otra carpeta de investigación. La respuesta fue afirmativa, sin embargo, el órgano investigador lo puso en libertad. Posteriormente negaron la detención de este personaje. Esta forma opaca y truculenta de informar a las familias pone en duda la veracidad de las investigaciones, su imparcialidad y su verdadero compromiso para cumplir con su responsabilidad de investigar los delitos tomando en cuenta las pruebas y testimonios recabados durante el proceso de investigación. Lamentablemente estamos ante otro caso documentado por los mismos familiares y representantes legales de la obstrucción que hay por parte de la misma Fiscalía para allanar el camino de la investigación y proceder con inmediatez para ejercer la orden de aprehensión. Se maneja un lenguaje poco claro para generar confusión, desdecirse de lo que primero se afirma y para hacer más cruento el sufrimiento de las víctimas. El tiempo corre en sentido contrario para que los familiares sepan la verdad de los hechos y se detenga a los responsables. Este aplazamiento del tiempo queda claro que es para favorecer a los que cometieron el crimen, para seguir encubriendo la red delincuencial que sigue cobrando más víctimas y para que se mantenga el patrón de impunidad. Como organizaciones hermanas fuimos testigos de la lucha sin cuartel que libró Marco Antonio para ponerse al frente del CECOP y levantar su acero contra los gobiernos neoliberales y decir “no a La Parota”. Exigimos a la Fiscalía que cese la simulación, que actúe conforme al compromiso asumido de cara a la sociedad de procurar justicia y atender a las víctimas, que ejecute las órdenes de aprehensión y combata la impunidad. Reivindicamos la memoria de Marco Antonio Suástegui como el gran luchador social aguerrido, valiente y decidido, siempre en defensa de los derechos colectivos aras de la tierra y peleando brazo con brazo con la gente pobre del Acapulco rural. Exigimos al gobierno del estado que deje las ambigüedades y tibiezas; que se pronuncie y se coloque del lado de las víctimas. Que como autoridad fije postura y exija avances en las investigaciones, máxime cuando las víctimas han dado su testimonio y han presentado pruebas y existen señalamientos precisos para detener a los responsables. No podemos continuar en este mar de impunidad. Somos las y los guerrerenses de a pie los que estamos luchando en medio de las adversidades para que haya justicia y verdad, causa por la que asesinaron a Marco Antonio. Por eso no podemos permitir que a un año del asesinato de nuestro líder histórico el gobierno de la cuarta transformación siga heredando esas prácticas nefastas del cacicazgo vetusto de proteger a los asesinos. La tierra no se vende, se ama y se defiende Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (CECOP) Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) Madres y padres de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa Centro Regional de Derechos Humanos “José María Morelos y Pavón” Casa de Justicia de Espino Blanco de la CRAC-PC Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas, Todos y Todes” (Red TDT) (Integrada por 88 organizaciones en 23 estados de la República mexicana): Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH) (Hidalgo); Agenda LGBT (Estado de México); Agua y Vida, mujeres, derechos y ambiente (Chiapas); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Aluna Acompañamiento Psicosocial, A.C.(Ciudad de México); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro de Capacitación y Defensa de los Derechos Humanos e Indígenas, Asociación Civil (CECADDHI) (Chihuahua); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro De Derechos Humanos Don Sergio Morelos; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubermantal A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Espacios para la Defensa y el Florecimiento Comunitario (ESPADAC), (Oaxaca); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Frontera con Justicia A.C. Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia Francisco Suárez, SJ (Guadalajara, Jal.); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF); Programa Universitario de Derechos Humanos Ibero León (Guanajuato) Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicios de Inclusión Integral y Derechos Humanos A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.);Tsikini. Brote Pro Justicia y Dignidad (Jalisco), Uno de Siete Migrando (Chihuahua), Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristóbal de las Casas, Chiapas).
Querétaro, Qro, 26 de abril de 2026.- El modelo educativo de México presenta importantes rezagos a nivel internacional en materia de desarrollo de las llamadas “habilidades suaves o blandas”, que se reflejan en la escasa capacidad para fomentar cuadros de liderazgo entre los estudiantes de todos sus niveles académicos. El asesor político y autor Luis Jorge Galindo, advirtió que el desarrollo de estas habilidades son vitales generar más eficientes y robustas generaciones de directivos, ejecutivos y líderes con capacidad de influr posivamente en la sociedad desde sus respectivos ámbitos de acción. Explico que las habilidades blandas permiten establecer competencias interpersonales y sociales, a través de rasgos de carácter, que son importantes en la manera en que una persona o un núcleo social interactúa, trabaja en equipo y gestiona su entorno. En el marco del Día Internacional del Libro, proclamado por la UNESCO, el autor Luis Jorge Galindo presentó su obra Los Ecos del Poder ante estudiantes de la Universidad Marista de Querétaro. Ante un auditorio conformado por alumnos de nivel preparatoria y de diversas licenciaturas en áreas de negocios, educación y humanidades, el autor destacó la relevancia de desarrollar habilidades como la comunicación, la lectura entre líneas y el pensamiento matemático y abstracto, las cuales definió como herramientas clave para el crecimiento profesional. Al no desarrollar estas habilidades blandas, advirtió, en el país se ha creado una importante brecha entre la formación académica y las demandas actuales del mercado laboral, especialmente ante el auge de la inteligencia artificial. En su intervención también destacó la evolución económica y educativa del estado de Querétaro. Aseguró que en 2005 la entidad ocupaba el lugar 20 a nivel nacional en contribución al Producto Interno Bruto (PIB), mientras que en 2025 se posicionó en el lugar 14, así como en el lugar 12 en PIB per cápita. Asimismo, resaltó que Querétaro ocupa actualmente el segundo lugar nacional en promedio de escolaridad, con aproximadamente 11 años, solo por debajo de la Ciudad de México. El autor atribuyó estos resultados al esfuerzo conjunto entre gobierno, iniciativa privada e instituciones educativas, orientado a fortalecer la preparación de los estudiantes para su incorporación al mercado laboral, así como a reducir la deserción escolar. Estos avances, añadió, están sustentados en información del INEGI y estudios especializados como Aprender Parejo en Querétaro, desarrollado por el Tecnológico de Monterrey en colaboración con México Evalúa. Finalmente, Galindo afirmó que la educación constituye uno de los pilares fundamentales del desarrollo en Querétaro, cuyos resultados son hoy visibles en distintos indicadores sociales y económicos. La ceremonia de cierre de la presentación de Los Ecos del Poder estuvo a cargo de la Rectora de la institución, Mtra. Alida Karina Márquez, y de la Mtra. Rocío Gabriela Martínez Hernández, quienes reconocieron la aportación del autor y la relevancia de su obra para la formación de los estudiantes.
Ciudad de México, a 28 de abril de 2026 Con relación a la información difundida en diversos medios de comunicación, derivada de declaraciones del C. Homero Pantoja, representante de la empresa PROTAXI, en las que se señala un presunto desacato a una sentencia judicial y actos de abuso de autoridad, el Grupo Aeroportuario Marina informa lo siguiente: Respecto a la sentencia de fecha 13 de octubre de 2008, es importante precisar que en ningún momento establece que la empresa PROTAXI sea propietaria de los espacios comerciales sobre los cuales ha celebrado contratos de arrendamiento con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Dichas instalaciones forman parte de un bien de dominio público de la Federación, conforme a lo dispuesto en el artículo 3, fracción III, de la Ley General de Bienes Nacionales. Asimismo, la resolución judicial refiere que el AICM, TTTESA Y PROTAXI deben dar cumplimiento a los convenios celebrados en el año 2000, los cuales contemplan la operación de los permisionarios socios de TTTESA y la posible administración de cajas de venta por parte de PROTAXI. No obstante, en ningún caso se establece la obligación de arrendar dichos espacios sin costo alguno ni que estos sean propiedad de la referida empresa. La supuesta acusación elevada por taxistas es referida únicamente por el señor Pantoja, quién tiene un convenio para expedir boletos en cuatro módulos para diferentes agrupaciones, es correcto que se le canceló un módulo por incumplimiento de pago, con la observación que, de los tres módulos restantes, solo realiza pagos correspondientes a un módulo. Actualmente, PROTAXI tiene un adeudo por concepto de arrendamiento de los módulos de venta de boletos de $3,064,677.07 (Tres millones sesenta y cuatro mil seiscientos setenta y siete pesos 07/100 M.N.), por el periodo del 01 de agosto de 2008 al 05 de abril de 2026; adeudo que no ha pagado a la fecha. En cuanto al espacio mencionado en la entrevista, se informa que este no fue autorizado por la Subdirección de Terminal y de Supervisión de Transportación Terrestre (STSTT), toda vez que fue instalado de manera unilateral, sin apego a la normatividad ni a la distribución de espacios definida por el AICM. Cabe señalar que, dicha planeación responde a criterios operativos orientados a mejorar el flujo de pasajeros y garantizar un servicio eficiente en beneficio de las y los usuarios del aeropuerto. De igual manera, el AICM aclara que nunca recibió solicitud escrita para resolver la problemática por la via institucional, misma que de no atenderse daría como consecuencia una protesta en la Secretaría de Marina. El Grupo Aeroportuario Marina reitera su compromiso con el cumplimiento del marco legal vigente, la correcta administración de la infraestructura aeroportuaria y la prestación de servicios que prioricen la seguridad, el orden y la calidad en la atención a los pasajeros, invitando al personal que presuntamente vio vulnerados sus derechos con conductas indebidas por parte de los elementos del AICM, a denunciar citados hechos, garantizándoles la confidencialidad de sus declaraciones y el respeto a su trabajo.
CDMX, cinco de mayo de 2026.- 17 organizaciones indígenas, todos ellos con representación en la capital mexicana, calificaron de “coloniales” las declaraciones realizadas por Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, al afirmar que el indigenismo es el nuevo comunismo. Al mismo tiempo le hicieron una cordial invitación a que participe en la Cumbre Internacional sobre la Doctrina del Descubrimiento, que realizarán del 18 al 22 de mayo 2026, en la Ciudad de México. A continuación el pronunciamiento de las 17 organizaciones: A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AL PUEBLO DE MEXICO A LOS PUEBLOS, COMUNIDADES, TRIBUS Y NACIONES INDIGENAS DEL PAÍS Reacción legítima de los pueblos indígenas ante la declaración absurda y colonial de la señora Isabel Díaz Ayuso. 1.- Las declaraciones de la señora Isabel Díaz Ayuso, tienen un carácter colonial, ya que en su función de autoridad, debiera superar al referirse que el Indigenismo es el nuevo comunismo. 2.- Los Pueblos Indígenas, no propiciamos el comunismo, sino, nuestros Pueblos han establecido una forma de convivencia y derechos colectivos, que no tienen relación con el comunismo que ella ignorantemente hace referencia. 3.- Invitamos a la Señora Isabel Díaz Ayuso, a que se informe de los nuevos derechos colectivos, que el derecho internacional ha reconocido en las dos últimas décadas, establecidos tanto en la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Americana de la Organización de Estados Americanos OEA. 4.- Reiteramos la Interpelación a la señora Isabel Díaz Ayuso, que durante su estadía en México, pida Perdón a los Pueblos Indígenas, por la conquista, por la usurpación de nuestros territorios y sus recursos, el Crimen de Genocidio, la domesticación, el colonialismo y la política de empobrecimiento económico a que han llevado a nuestros Pueblos Indígenas. 5.- Con el objeto de superar los conceptos y las prácticas coloniales. Invitamos a la señora Isabel Díaz Ayuso a que participe de la Cumbre Internacional sobre la Doctrina del Descubrimiento, que realizaremos los días 18 al 22 de mayo 2026, en la ciudad de México. ATENTAMENTE MOVIMIENTO DE PUEBLOS, COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES INDIGENAS, MOVIMIENTO NACIONAL, (MPCOI MN) MOVIMIENTO DE UNIFICACION Y LUCHA TRIQUI (MULT) COORDINADORA NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS (CONADEPI) MOVIMIENTO DE ORGANIZACIONES INDIGENAS DEL PAIS (MOIP) COMUNIDAD TZELTAL ZAPOTECOS UNIDOS GRUPO ZAPOTECO DEL ISTMO GRUPO TUMBI PUREPECHA RENOVACION DE ARTESANOS INDIGENAS ZAPATISTAS (RAIZ) MOVIMIENTO DE ARTESANOS DEL MERCADO DE ARTESANIAS LA CIUDADELA PARCELA INTERCULTURAL UNION DE VENDEDORES INDIGENAS ZAPOTECOS (UVIZ) MUJERES MIXTECAS Y MAZAHUAS ORGANIZACIÓN DE TRADUCTORES, INTERPRETES IINTERCULTURALES Y GESTORES EN LENGUAS INDIGENAS, A.C (OTIGLI) MOVIMIENTO INDIGENA DE LA CIUDAD DE MEXICO (MICDMX)
El trabajo de cuidados y doméstico equivale al 23% del PIB nacional Hoy en día aún se penaliza a las mujeres para ascensos debido a suposiciones sobre su disponibilidad y compromiso 70% de la agenda de cuidados y trabajo doméstico recae sobre las mujeres Ciudad de México a 04 de mayo de 2026. En el marco de las conmemoraciones del Día del Trabajo y el Día de las Madres, Laboratoria, organización que impulsa la empleabilidad de mujeres en el sector tecnológico, hace un llamado urgente a las empresas y al sector público para transformar la relación entre el trabajo remunerado y las labores de cuidado. En conjunto, debemos caminar hacia maternidades que permitan trabajos más humanos y trabajos más humanos que permitan maternar en forma. Visibilizar cómo la falta de estructuras de apoyo condena a las mujeres al desempleo o la precariedad laboral es indispensable. La maternidad no debería ser una barrera En México y Latinoamérica, la maternidad sigue siendo un factor determinante en la brecha de género. Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un tercio de los hogares mexicanos están encabezados por mujeres que, en promedio, perciben menores salarios y dependen de ingresos externos. Esta vulnerabilidad se agrava por una distribución desigual del trabajo no remunerado: las mujeres dedican más del doble de tiempo que los hombres a cuidados y tareas domésticas, lo que mantiene su participación en el mercado laboral estancada en un 45%. "Este trabajo de cuidado gratuito y doméstico equivale al 23% del PIB nacional, y el 70% de este esfuerzo recae sobre las mujeres. Estamos hablando de una subvención que permite a la economía funcionar, pero a costa del desarrollo profesional de las madres, quienes ven penalizadas sus trayectorias y limitadas sus posibilidades de liderazgo”, enfatizó Úrsula Quijano, directora de Laboratoria para México. “Es fundamental que, en conjunto con las empresas, trabajemos por empleos más humanos que les permitan a las mujeres vivir su maternidad sin dejar a un lado sus carreras”. La urgencia en el sector tecnológico El estudio “Un desafío pendiente: la brecha de género en tecnología en Latinoamérica”, realizado por McKinsey y Laboratoria, revela datos alarmantes sobre la retención de talento y la maternidad: El 24% de las mujeres deja su trabajo durante el primer año de maternidad. El 17% no regresa después de cinco años. Solo el 32% de las grandes empresas implementa políticas de género adicionales a la licencia de ley. Existe una llamada "penalización por maternidad" que no solo afecta el ingreso inmediato, sino que excluye a las mujeres de ascensos y puestos clave debido a sesgos sobre su disponibilidad y compromiso; les priva de oportunidades de liderar empresas, sindicatos o formar parte de consejos. Hacia un futuro de cuidados profesionales y empleos dignos En un mundo donde la IA transformará el mercado, el trabajo de cuidados destaca por ser intrínsecamente humano e insustituible. Sin embargo, para que este trabajo no sea una carga que impida la movilidad social, Laboratoria propone a las empresas adoptar algunas buenas prácticas urgentes y les invita a aliarse en estos objetivos de inclusión: Políticas de cuidado equitativas: Implementar licencias parentales tanto para hombres como para mujeres, normalizando la corresponsabilidad. Programas de bienestar con enfoque de género: Apoyo a la salud mental y reproductiva para reducir el agotamiento de quienes compaginan el empleo con la crianza. Cultura de cero sesgos: Establecer programas obligatorios contra la discriminación por maternidad en procesos de ascenso y contratación. Las mujeres con hijos enfrentan mayores desafíos si las tareas no se distribuyen equitativamente. Necesitamos políticas de diversidad que vayan más allá de la contratación y se enfoquen en el desarrollo profesional y la mentoría para fomentar la retención de estos talentos en pos de maternidades que permitan trabajos más humanos; trabajos más humanos que permitan maternar en forma. Desde Laboratoria, reafirmamos nuestro compromiso de capacitar a mujeres en condiciones de desempleo y subempleo, no solo dotándolas de habilidades humanas y técnicas, sino para, con el apoyo de empresas aliadas, seguir abriendo el camino hacia una cultura laboral donde la maternidad no sea un obstáculo, sino parte integral de una vida profesional digna y humana. Sobre Laboratoria Laboratoria es una organización de impacto social que transforma la vida de mujeres en toda América Latina, brindándoles las habilidades, la confianza y las oportunidades para construir carreras significativas en la economía digital. En la última década, hemos formado a más de 5,000 mujeres —muchas de ellas sin acceso a oportunidades de calidad y en situación de vulnerabilidad económica—para que comiencen carreras en roles digitales, logrando en muchos casos hasta un aumento de salario de 3 veces y desbloqueando nuevas oportunidades profesionales y personales. A través de formación técnica, apoyo en empleabilidad y una red colaborativa sólida, ayudamos a las mujeres a superar barreras sistémicas y dar el paso hacia un futuro con mayor movilidad económica y liderazgo. En colaboración con más de 1,000 empresas empleadoras, conectamos a mujeres con roles de alta demanda, impulsando una mayor inclusión en el mercado laboral y contribuyendo a una economía digital más diversa y competitiva en América Latina.
3 de mayo de 2026.- Oportuna la solicitud de licencia del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya, pues, echa abajo el pretexto de la posible intención del dictador de Estados Unidos, Donald Trump, para invadir nuestro país y “secuestrarlo”. Yeraldine Bonilla Valverde, Secretaria general asumió como Gobernadora sustituta. Bien lo dijo el exdelegado de la Secretaría de Bienestar en Baja California, Jesús Alejandro Ruiz Uribe, cuando afirma que: “ de ninguna manera se debe permitir que un servidor público cuyo cargo emana del voto popular, sea extraditado”: aclaró que “no es lo mismo un delincuente común, a un gobernador que representa a la sociedad. Pero además en el Estado de Chihuahua, se ha violentado nuestra soberanía, sin respetar nuestra Constitución federal, ni la normatividad de las Naciones Unidas”. De igual manera, la Senadora Julieta Ramírez, recientemente nombrada, vocera de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, señaló que: “la soberanía de nuestro país es un bien jurídico superior que se hace valer, que toda solicitud de extradición debe sustentarse con pruebas y la autoridad correspondiente decidirá si procede o no, porque “México, es respetuoso del Estado de Derecho”. El gobierno de Donald Trump, pretende desprestigiar a políticos de México quitándoles la Visa, recientemente solicitó la extradición del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y a otras 9 personas, por el supuesto delito de tráfico de drogas. En un acto ilegal con la autorización de la gobernadora panista del Estado de Chihuahua, Maru Campos, autoridades de la DEA, se atrevieron a entrar al territorio nacional y actuar armados sin la obligada autorización del gobierno de México. Es una falta grave a las leyes y de respeto a la autoridad formal, por parte del gobierno de Estados Unidos. Ha invadido nuestro territorio; y, raya en el cinismo, pretender que México entregue a funcionarios y exfuncionarios atendiendo una solicitud de extradición, inconsistente y sin pruebas. Además, anuncia que incautará sus bienes y propiedades. O sea “ ladrón que roba ladrón”. Tal afirmación reafirma la opinión del analista geopolítico Alfredo Jalife, cuando señala que “ la lucha contra el narco por parte de Trump, es con el fin de robarles su dinero y propiedades. Según su opinión , es un negocio que representa alrededor de 500 mil millones de dólares”. Se ha hecho público que legisladores de Morena, ya presentaron solicitud de Juicio Político contra la gobernadora de Chihuahua, por haber permitido de manera ilegal que agentes del gobierno de Estados Unidos, hayan actuado en México, violando nuestro territorio y la Constitución federal : el resultado , entre otros, podrá ser la destitución del cargo. ¿DESBARRANCAR EL PROYECTO DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN? De ninguna manera, se le debe dar relevancia a una solicitud de EU, sobre todo, que el objetivo es desprestigiar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.Tiene la finalidad de “desbarrancar” el proyecto que logró cambiar las instituciones de gobierno con una votación sin precedentes en México. Antes fue el lema: “AMLO es un peligro para México”. Ahora la ultraderecha se une para acusar a los gobiernos de Morena como “Narco - gobiernos”. En el fondo se pretende propiciar el desprestigio. la pérdida de la confianza ciudadana y la pérdida del poder político. El “ Chucho” Ruiz Uribe dijo:“Tonto es aquel que cree que el pueblo es tonto”. Y tienen razón. Denunció que empresas especializadas en “campañas negras” cobran fuertes cantidades de dinero para desprestigiar a los adversarios políticos. Mostró información de una campaña contra él, con datos falsos donde se gastaron 30 millones de pesos. Son varias empresas, entre ellas, aparece una persona de apellido Morris. Antes, como hoy, el “lodo mediático" se vió en 1988, con la destitución , un año antes de concluir su periodo de gobierno, al gobernador de Baja California Xicotencatl Leyva Mortera. Fue una venganza del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari,quien no perdonó que “Xico" haya buscado en la campaña interna del partido, un “ bloque” de gobernadores con el fin de apoyar para Presidente de la república a Manuel Barlett Díaz, se desempeñaba como Secretario de Gobernación y ambos eran parte de los 5 precandidatos en la contienda interna del PRI. Salinas de Gortari “distinguió” a Xico con el nombramiento de embajador adjunto en Washington. Fue una designación“ pomposa y elegante “, pero la realidad era la destitución de facto y una violación a la constitución de Baja California. Rápidamente el poder legislativo designó como gobernador sustituto al Tecatense Óscar Baylon Chacón, que investigó y encarceló a 4 funcionarios de primer nivel, quienes meses después salieron libres. En los hechos las noticias hicieron la campaña de desprestigio. Los ciudadanos estaban convencidos que el gobierno de Xicotencatl Leyva fue “corrupto y antidemocrático”. Era muy difícil para el PRI conservar el poder, pues el daño ya estaba hecho y por sus más destacados cuadros políticos. Ernesto Ruffo Appel, ganó de calle venciendo a Margarita Ortega Villa, QDEP, incluso antes del conteo de votos. La declaración en TELEVISA del dirigente nacional del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, fue suficiente para aceptar la derrota “sin chistar". Colosio no imaginaba en ese momento que él mismo sería víctima de un magnicidio siendo el abanderado priísta a la Presidencia de la República. Margarita era una joven Senadora Méxicalense, pero no pudo llegar al acto más importante. El cierre de su campaña política. De nada sirvió que la majestuosa Plaza Calafia, estuviera llena a reventar. No les importó a los agentes de Gobernación que la acompañaban, quienes le dijeron, a ella y a su equipo más cercano que era muy peligroso su traslado a Méxicali. No permitieron que se trasladara en helicóptero o por tierra. La retuvieron en Tijuana. El pretexto fue un posible atentado …Obedecían órdenes de quienes también tenían la orden de arriba, de hacerla perder. LA “MODERNIZACION DE LA SOCIEDAD” FUE TRASNACIONALES GOLONDRINAS El entonces presidente de “ La modernización de la sociedad” , acató el interés de Estados Unidos, de privatizar cientos de empresas estatales para abrirle la puerta a las trasnacionales golondrinas, que de la noche a la mañana desaparecían violando derechos laborales, al outsourcing , salarios de hambre a los trabajadores y asegurarle posiciones políticas a la ultraderecha a la que él mismo pertenecía. Tuvo éxito en contribuir al triunfo del PAN en Baja California y a nivel federal que 11 años después, arribara Vicente Fox, a la presidencia de la república.Sin embargo, fracasó en su intento de lograr obtener la Secretaría General de la Organización Mundial del Comercio. No olvidemos que “ lo viejo perdura en lo nuevo” MORENA para obtener el poder, desde su fundación fue incluyente. necesitó de todos para ganar. Ahora necesita una evaluación, para las nuevas candidaturas, porque se han infiltrado políticos conocidos que llegaron con las mismas malas mañas y su sola presencia los ha apartado del código de honor del proyecto de Morena. La campaña mediática de desprestigio encabezada por el propio presidente de Estados Unidos, ha fortalecido el lema de “Narco Gobierno”, y a los enemigos de la Cuarta Transformación.Los bots de dentro y fuera de nuestro país, se han “dado vuelo” en el caso “ Rocha Gate” El principio legal de soberanía debe ser respetado; pero sobre todo, escuchar la voz popular que dice:“ En política si cometes dos veces el mismo error, no te sorprenda si obtienes el mismo resultado: No Robar, No Mentir y No Traicionar, debe dejar de ser. Sólo un slogan. El autor es Premio México de Periodismo, Ricardo Flores Magon 2016, en Reportaje Radiofónico y en año 2019, por Artículo de Fondo, otorgado por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE. La Asociación de Periodistas Unidos por el Glifo y la Palabra AC.del Estado de México, en Enero de 2026, le otorgó Reconocimiento por su Eficaz Quehacer Periodístico. Es columnista, escritor, analista político y generador de contenidos
CDMX, tres de mayo de 2026.- El dinero destinado a la construcción de la Refinería Dos Bocas en el estado de Tabasco hubiera equivalido a duplicar el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México, la más grande e importante del país, durante seis años consecutivos Luis Jorge Galindo, asesor y analista político, aseguró que duplicar los recursos financieros a la Máxima Casa de Estudios del país le permitiría ubicarse entre las 10 mejores del mundo y sacar eventualmente a miles de familias mexicanas de su condición de precariedad. “Invertir en educación genera un efecto multiplicador de riqueza mucho mayor que la infraestructura. Las refinerías tienen valor estratégico, pero no sacan a los mexicanos de la pobreza. La educación sí”, afirmó durante su participación en la Semana Cultural de la Universidad Marista de la CDMX, en la que presentó su libro Los Ecos del Poder. Ante un auditorio integrado por estudiantes de negocios, educación y humanidades, Galindo detalló que llevar a la UNAM al top 10 mundial tendría impactos benéficos concretos e inmediatos, entre los cuales se encuentran: Aumento salarial del 30 al 40% para sus casi 40 mil egresados anuales. Mayor recaudación fiscal para el gobierno a mediano plazo. Familias que abandonan la pobreza de manera estructural. Los egresados de Medicina de la UNAM, ejemplificó, perciben hoy en día en su ejercicio profesional un promedio 25 mil pesos mensuales, frente a los 28 o 30 mil pesos de los egresados de la misma carrera de universidades privadas. “Acortar esa brecha es posible con voluntad política, recursos, inversión y enfoque en la educación”, resaltó. El analista subrayó que elevar el presupuesto de la UNAM al doble equivaldría tener los recursos anuales de una universidad del nivel de Harvard y propiciaría eventualmente no sólo a mejorar los ingresos de sus egresados, sino también replicar modelos exitosos como los de Singapur y Corea del Sur, naciones que apostaron por la educación y hoy lideran los índices de desarrollo global. Galindo explicó que nueve de cada 10 estudiantes de la UNAM provienen de familias de bajos ingresos y siete de cada 10 son la primera generación en obtener un título universitario. Lo anterior permite comprender que invertir más y mejor en educación superior, se convertiría no sólo en una efectiva política social, “sino en la vía más eficaz para romper el ciclo de pobreza en México”. Finalmente, Luis Jorge Galindo invitó a los jóvenes a desarrollar herramientas clave para su crecimiento profesional: comunicación efectiva, lectura crítica, pensamiento matemático e imaginación. “La educación no es un gasto: es el único motor probado para transformar un país”, concluyó.
Analistas geopolíticos como el Dr. Alfredo Jalife, el Prof. Glen Diesen y Jhon Mearsheimer coinciden en que la guerra de Estados Unidos en Irán, representa la política internacional norteamericana que promueve la unipolaridad con la que el imperio podría recuperar su hegemonía en el mundo. Bajo esa premisa, el Presidente Donald Trump lanzó una nueva Doctrina Monroe (América para los Americanos) bajo el nombre de Doctrina Donroe. La Doctrina Donroe sustenta la política exterior estadounidense para América en tres ejes; 1. la predominancia de EE.UU. en el hemisferio occidental, 2. combatir la influencia de China y Rusia en la región, 3. el control de los recursos críticos de Latinoamérica mediante su dominio absoluto. La injerencia norteamericana en las recientes elecciones de Honduras, Chile y Ecuador. La operación armada contra Venezuela y el anuncio de la invasión a Cuba, marcan los antecedentes para la intervención en las elecciones de Colombia, Brasil y México. El argumento justificatorio para intervenir en las elecciones de los citados países se apoya en el combate al tráfico de drogas. La premisa para la intervención en nuestro país, fue propuesta por la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, quien declaró a NewsNation: “El presidente Trump ha dejado claro que México debe hacer más para combatir el flagelo de los cárteles violentos del narcotráfico, que no solo amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos, sino que siguen causando estragos en comunidades de todo el país de la presidenta Sheinbaum” Días previos a la declaración de Anna Kelly, murieron durante un accidente automovilístico en la sierra de Chihuahua, dos agentes de la CIA que participaron en un operativo antinarcóticos. La lamentable muerte de los agentes de la CIA puso al descubierto una operación ilegal de funcionarios de EUA con la colaboración del gobierno estatal de Chihuahua. Descubierta la colaboración del gobierno panista de Chihuahua con EE.UU., fue necesario adelantar los planes y el día 26 de abril el embajador de Estados Unidos en México Ronald Johnson, declaró en Sinaloa; “Estados Unidos podría usar acusaciones federales para castigar a los funcionarios que acepten sobornos de los cárteles a cambio de hacer la vista gorda ante las actividades delictivas de estas organizaciones”. El Embajador Johnson afirmó que la corrupción “está frenando el crecimiento económico de México y podría amenazar las inversiones actuales y futuras de países extranjeros como Estados Unidos”. El diplomático adujo que el acuerdo comercial entre Estados Unidos y México es lo que sustenta la intervención de su gobierno, y afirmó que el pacto exige a ambos países "criminalizar el soborno y la corrupción y hacer cumplir los códigos de conducta para los funcionarios públicos". Dos días después de las declaraciones del Embajador, el gobierno de Estados Unidos de América presentó formalmente ante la Secretaría de Relaciones Exteriores de México una solicitud de detención con fines de extradición contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. El gobernador sinaloense pidió licencia a su cargo y el desenlace sobre la petición de extradición se conocerá en las próximas semanas. Por lo pronto lo que ha quedado en claro es que para Morena su operación electoral se complicó aún más. En el rompecabezas de mil piezas que el partido oficial tiene que resolver, apareció el gobierno de EE.UU. como un componente que debe encajar para evitar una intensa crisis con el principal socio comercial de México. En este sentido, es previsible que el gobierno de nuestro vecino del norte pretenda promover y/o vetar candidatos que Morena postulará a las gubernaturas en los 17 Estados donde habrá elecciones en 2027. En especial al gobierno del Presidente Trump le debe interesar influir en quienes gobernaran en los Estados de su frontera sur; Baja California, Sonora, Chihuahua y Nuevo León. De llegar a influir EUA en las decisiones electorales en los Estados de nuestra frontera norte, se reforzaría el proyecto de balcanización de la república mexicana para dividirla en gobiernos del norte, centro y sur. *NOMAS POR JODER:* De los seis morenistas que aspiran a la gubernatura de Baja California, ¿Cuántos aprobarían el tamizaje de EE.UU.?
Toda obra pública de Morena tiene sello de corrupción y riesgo para las y los mexicanos. A 5 años de la tragedia de la Línea 12, el PAN CDMX se solidarizó hoy con las víctimas y familiares de quienes perdieron la vida aquella noche del 3 de mayo del 2021 en que se derrumbó el Metro en la estación Olvidos. Luisa Gutiérrez Ureña, presidenta del PAN CDMX, lamentó que hoy en día, los presuntos responsables se encuentren en libertad y no hay fecha para realizar la audiencia intermedia para sentenciarlos. “Así es la justicia de Morena, se encubren unos a otros bajo una Fiscalía que en vez de investigar, fue capaz de cuidar y proteger a Florencia Serranía, ex directora del Sistema”. La panista reiteró que hay 10 ex funcionarios señalados por la causa del derrumbe, pero hasta el día de hoy, ninguno ha sido encontrado culpable o sentenciado por un delito. “Es el común denominador en las gestiones de Morena, cuando no hay planeación y ocurren tragedias, la justicia no llega por resguardar y blindar a los responsables”. Cabe recordar que la Línea 12 fue planeada, financiada y construida por el ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard hoy titular de la Secretaría de Economía. Además, tuvo un sobrecosto millonario y quien se encargó de financiarla, fue Mario Delgado como secretario de Finanzas del DF, hoy titular de la SEP. “Además, fue en la gestión de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno cuando se derrumbó y en vez de una reparación del daño con cárcel para los culpables de falta de mantenimiento, el Gobierno intentó “billetear” a las víctimas para buscar silencio en medio de la efervescencia de las corcholatas”. Luisa Gutiérrez alzó la voz por justicia para las víctimas y este suceso que dio la vuelta al mundo, no se olvide. Por su parte, el diputado federal del PAN, Federico Döring, reiteró sus condolencias y empatía total con las familias de las 26 familias que perdieron a un ser querido por la corrupción y falta de mantenimiento de Morena. “Externamos como PAN, nuestro rechazo, condena por la falta de justicia por la impunidad para Florencia Serranía, esa impunidad que ofende a las personas que perdieron la vida”.